創新產業→解決失業
二十多年前，玲虹在 APEC 倡議的創新產業「 電商系統 」，促成了數位經濟時代；即便到了 2018 年，依然有國際友人關心當年倡議的目的在於「 人人有工作、家家得溫飽 」，而我至今仍持續懷抱著自己的使命向前行。 玲虹在 1986 年代開始倡導「 解決失業 」，同時也倡議「 創新產業乃解決失業之最佳管道 」，自食其力地實現電商系統的發明，披荊斬棘地為台灣開出路；當玲虹在 APEC 講台上根據發明促成電商法案時，台下響起如雷的掌聲，個人以民間人士的身份 —President of K-Horn Science Inc. 為台灣的海島型經濟解開了枷鎖，升級為「 海洋型經濟 」 — 鄉親們將可以經由我的社會責任投資成果 — 「 電子商店系統 （ TES, The eStore System ）」就在家裡專心工作，就能把產品賣出去、把錢收回來。而我在美國加州矽谷宣揚時，則把創新產業、解決失業譯成「 Creating New Industry for New Jobs 」，激勵了矽谷創新的方向。 工商時報訪談當代創業女性，於 2001 年彙整出版的《 女人當家 》稱「 丁玲虹是最關心失業問題的非政府人士 」，揭露我的願望：「運用營利事業資源協助推動『 非營利 ( 公益 ) 』事業發展」 — 這就是我提倡的「 社會企業 (SE) 」概念。而書中提及我發明的「 解決失業的機制 」就是贏得 APEC 1998 電商法案的創新產業「 電子商店系統 (TES) 」；這些若正常運轉，台灣就會成為保持經濟優勢，成為最富裕的國家；可惜，公元兩千年的政黨輪替，台灣不但未能承繼 1990 年代的經濟強度，反而弱化了，甚至於出現沉淪現象。 今特將《 國防雇員的女兒 》「創新產業、解決失業」（丁玲虹， 200 1 ： 80-86 ）摘錄如下，還原個人數十年來一以貫之的使命目標。 創新產業、解決失業 以前我在談「 失業 」的問題時，大家都覺得很可笑，笑說：「 台灣錢淹腳目，怎可能有失業的問題 ？」 不只是一般人不相信有「 失業 」的問題，甚至於政府官員也不相信；最顯著的例子是民國 86 年 (1997) 接掌青輔會主委的 李紀珠 小姐，那年 5 月就駁斥我的論述為「 荒謬 (ridiculous) 」，促使我遠赴加拿大溫哥華 APEC 宣揚「 解決失業 」需要「 創
